Foreign Currency Trading Steuerrecht Internal Revenue Service (IRS) Steuergesetze auf Devisenhandel Handel in der Devisenmarkt (Forex) Markt sind etwas verwirrend. Darüber hinaus haben die Menschen, die die Geschäfte verändert haben. Die IRS formuliert seine Steuergesetze, um mit der Retail-Interbank Forex-Markt mit professionellen Händler machen große Trades. Allerdings haben die größeren Banken eine Vielzahl von Einzelhandelsoptionen und eröffnete Devisenhandel zu kleinen Händlern. Um 2000 flossen kleine Händler auf den Markt. Viele einzelne Investoren machen online Devisenhandel für kleine Mengen von 2.000 bis 25.000. IRC Section 988 Gemäß § 988 behandelt das IRS Gewinne und Verluste aus Devisenhandelsgeschäften als gewöhnliche Gewinne und Verluste für steuerliche Zwecke nach dem US-Steuerkennzeichen. Die meisten Devisenhandel fällt unter das Steuerrecht in Abschnitt 988 durch Verzug. Losing Trader bevorzugen die Section 988 Steuergesetze, weil es Kapitalverlustbeschränkungen beseitigt. So können die meisten Händler die volle gewöhnliche Verlustabzug gegen jede Art von Einkommen durch die Berichterstattung der Gewinn oder Verlust aus Cash Forex Trades als andere Einnahmen auf Zeile 21 von IRS Form 1040 genießen. Allerdings können die meisten Händler aus der Section 988 Wahl entscheiden Behandeln von Forex-Trades in diesem Verfahren. Die IRS-Steuern Qualifikationen nach § 1256 Gesetzen (siehe Abschnitt 2). Trades auf Forex OTC-Optionen nicht für Abschnitt 1256 Steuergesetze qualifizieren. Ab 2010 verlangen die IRS-Vorschriften von Händlern, sich von Section 988 zu entfernen, indem sie zu Beginn des Steuerjahres ein Formular ausfüllen, bevor sie wissen, ob sie einen Gewinn oder Verlust haben. Statt der Einreichung des Formulars mit dem IRS, aber die Steuerzahler Datei intern - also mit anderen Worten, in ihren persönlichen Unterlagen. § 1256 Profitable Händler bevorzugen die günstigere steuerliche Behandlung von Kapitalgewinnen und - verlusten auf Devisengeschäften in wichtigen Währungen gemäß § 1256 (g). Die IRS gibt niedrigere Steuersätze unter diesem Abschnitt, so reduziert sie diese Händler Steuern auf Handelsgewinne. IRS-Steuern gelten für nur 40 Prozent eines kurzfristigen Kapitalgewinns oder Verlusts und 60 Prozent eines langfristigen Kapitalgewinns oder Verlusts. Bericht Gewinn oder Verlust auf Form 6781 als Cash Forex gewählt aus IRC 988, nach Steuer-Experten Green amp Company Inc. Darüber hinaus können Händler mit Abschnitt 1256 ein Drei-Jahres-Carryback auf Verluste gegen Gewinne für die letzten drei Jahre auf Gewinne zu nehmen Und Verluste erklärt nach Abschnitt 1256. Hintergrund Die Verwirrung auf IRS Steuergesetze für Devisenhandel ergibt sich aus dem Fehlen eines einheitlichen Gesetzes zu regulieren Forex Trading. Die Sektionen 1256 und 988 haben einige Konflikte, weil verschiedene IRS-Gruppen schrieben diese Abschnitte in verschiedenen Jahrzehnten, nach Green Amp Company. Händler mit bestimmten steuerlichen Fragen über Fremdwährungsgeschäfte sollten einen Steuerberater oder einen Buchhalter, der Forex-Handel Fragen behandelt adams. Adam Smith und der Reichtum der Nationsquot Was war das wichtigste Dokument im Jahr 1776 veröffentlicht Die konsolidierte Erklärung der Unabhängigkeit ist die einfache Antwort für die Amerikaner, Aber viele würden argumentieren, dass Adam Smiths Der Reichtum der Nationen einen größeren und globaleren Einfluss hatte. Am 9. März 1776 wurde zuerst eine Untersuchung über die Natur und die Ursachen des Reichtums der Nationen (allgemein als einfach der Reichtum der Nationen bezeichnet) veröffentlicht. Smith, ein schottischer Philosoph durch Handel, schrieb das Buch, um das mercantilist System aufzuwerfen. Der Merkantilismus hielt den Reichtum fest und endlich, und es gelang nur, Gold und Zollprodukte aus dem Ausland zu horten. Nach dieser Theorie bedeutete das, daß Nationen ihre Waren in andere Länder verkaufen sollten, während sie nichts dafür bekamen. Vorhersehbar fielen Länder in Runden von Vergeltungstarifen, die den internationalen Handel verstümmelten. Die Grundlagen der Tarife und Handelsbarrieren.) Die unsichtbare Hand Der Kern der Smiths These war, dass der Mensch natürliche Tendenz zum Eigeninteresse (oder in modernen Worten, sich selbst suchen) zu Wohlstand führt. Smith behauptete, dass das natürliche Eigeninteresse der Völker einen größeren Wohlstand fördern würde als die strengen staatlichen Regulierungen, indem sie allen die Freiheit, Waren zu produzieren und zu tauschen, wie es ihnen gefiel (Freihandel) und Öffnung der Märkte bis hin zur in - und ausländischen Konkurrenz. Smith glaubte, dass die Menschen letztendlich das öffentliche Interesse durch ihre alltäglichen wirtschaftlichen Entscheidungen zu fördern. Er (oder sie) im Allgemeinen, in der Tat, weder beabsichtigt, das öffentliche Interesse zu fördern, noch weiß, wie viel er es zu fördern. Indem er die Unterstützung des Inländischen auf die der ausländischen Industrie vorzieht, beabsichtigt er nur seine eigene Sicherheit, und indem er diese Industrie in einer solchen Weise anführt, wie ihre Erzeugnisse von höchstem Wert sein können, beabsichtigt er nur seinen eigenen Gewinn, und er ist in diesem, Wie in vielen anderen Fällen, von einer unsichtbaren Hand geführt, um ein Ende zu fördern, das kein Teil seiner Absicht war, sagt Smith in einer Untersuchung der Natur und der Ursachen des Reichtums der Nationen (1776). Diese freie Marktkraft wurde bekannt als die unsichtbare Hand. Aber es brauchte Unterstützung, um seine Magie herbeizuführen. Was ist die Wirkung der unsichtbaren Hand auf die Regierung Die automatischen Preis - und Verteilungsmechanismen in der Wirtschaft, die Adam Smith als unsichtbare Handlung bezeichnet, greifen direkt und indirekt mit zentralisierten Top-Down-Planungsbehörden zusammen. Jedoch gibt es einige sinnvolle begriffliche Trugschlüsse in einem Argument, das als die unsichtbare Hand gegen die Regierung gestaltet wird. Die unsichtbare Hand ist nicht wirklich eine unterscheidbare Einheit. Stattdessen ist es die Summe vieler Phänomene, die auftreten, wenn Verbraucher und Produzenten im Handel tätig sind. Smiths Einblick in die Idee der unsichtbaren Hand war eine der wichtigsten in der Geschichte der Ökonomie und bleibt eine der Hauptbegründungen für die Ideologie des freien Marktes. Der unsichtbare Handtheorem (zumindest in seinen modernen Interpretationen) deutet darauf hin, daß die Produktions - und Verteilungsträger in Privatbesitz sein sollen und daß, wenn der Handel ohne Regulierung auftritt, die Gesellschaft organisch gedeihen wird. Diese Argumente sind natürlich konkurrenzfähig mit dem Konzept und der Funktion der Regierung. Die Regierung ist nicht serendipitous es ist prescriptive und absichtlich. Politiker, Regulierungsbehörden und juristische Personen (z. B. Gerichte, Polizei und Militär) verfolgen definierte Ziele durch Zwang. Im Gegensatz dazu erfolgt die makroökonomische Bereitstellung und Nachfrage, Kauf und Verkauf, Gewinn und Verlust freiwillig, bis die Regierungspolitik sie hemmt oder überschreibt. In diesem Sinne ist es genauer zu vermuten, dass die Regierung die unsichtbare Hand betrifft, nicht umgekehrt. Es ist jedoch das Fehlen von Marktmechanismen, die die Regierungsplanung vereiteln. Einige Ökonomen bezeichnen dies als das ökonomische Berechnungsproblem. Wenn Menschen und Unternehmen individuell Entscheidungen aufgrund ihrer Bereitschaft, Geld für eine gute oder eine Dienstleistung zu zahlen, werden diese Informationen dynamisch in den Preismechanismus erfasst. Dies wiederum weist Ressourcen automatisch zu den am meisten bewerteten Enden zu. Wenn Regierungen diesen Prozess beeinträchtigen, treten unerwünschte Engpässe und Überschüsse auf. Betrachten Sie die massiven Gasmangel in den Vereinigten Staaten während der 1970er Jahre. Die damals neu gegründete Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) hatte die Produktion gesenkt, um den Ölpreis zu erhöhen. Als Reaktion darauf führten die Nixon - und Ford-Verwaltungen Preiskontrollen ein, um die Kosten für Benzin den amerikanischen Verbrauchern zu begrenzen. Das Ziel war, billiges Gas für die Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Stattdessen hatten Tankstellen keinen Anreiz mehr als ein paar Stunden offen zu bleiben. Ölfirmen hatten keinen Anreiz, die Produktion im Inland zu steigern. Die Verbraucher hatten jeden Anreiz, mehr Benzin zu kaufen, als sie brauchten. Große Engpässe und Gasleitungen führten dazu. Diese Gasleitungen verschwanden fast sofort, nachdem die Kontrollen beseitigt waren und die Preise gestiegen waren. Während es ist verlockend, die unsichtbare Hand Grenzen Regierung sagen, das wäre nicht unbedingt richtig. Vielmehr sind die Kräfte, die freiwillige wirtschaftliche Aktivität zu großen gesellschaftlichen Nutzen führen die gleichen Kräfte, die die Wirksamkeit der staatlichen Intervention zu begrenzen. Die Elemente des Wohlstands: Laut Adam Smith Kochen die Prinzipien Smith ausgedrückt in Bezug auf die unsichtbare Hand und andere Konzepte bis auf das Wesentliche, glaubte Smith, dass eine Nation benötigt die folgenden drei Elemente, um universellen Wohlstand zu bringen. Smith wollte Sparsamkeit üben. Harte Arbeit und erleuchtetem Eigeninteresse. Er dachte, die Praxis der erleuchteten Eigennutz sei für die Mehrheit der Menschen natürlich. In seinem berühmten Beispiel liefert ein Metzger kein Fleisch auf der Grundlage gutherziger Absichten, sondern weil er durch den Verkauf von Fleisch profitiert. Wenn das Fleisch, das er verkauft, schlecht ist, hat er keine Wiederholungskunden und somit keinen Gewinn. Daher ist es in der Metzger Interesse, gutes Fleisch zu einem Preis verkaufen, dass die Kunden bereit sind zu zahlen, so dass beide Parteien in jeder Transaktion profitieren. Smith glaubte, dass die Fähigkeit, langfristig zu denken, die meisten Unternehmen daran hindern würde, Kunden zu missbrauchen. Als das nicht genug war, schaute er zur Regierung, um Gesetze durchzusetzen. Im Hinblick auf das Eigeninteresse im Handel sah Smith Sparsamkeit und Ersparnisse als wichtige Tugenden, vor allem, wenn Einsparungen verwendet wurden, um zu investieren. Durch Investitionen würde die Industrie das Kapital haben, um mehr arbeitssparende Maschinen zu kaufen und Innovationen zu fördern. Dieser technologische Sprung würde die Rendite auf das investierte Kapital erhöhen und den allgemeinen Lebensstandard erhöhen. 2. Begrenzte Regierung Smith sah die Verantwortung der Regierung auf die Verteidigung der Nation, universelle Bildung, öffentliche Arbeiten (Infrastruktur wie Straßen und Brücken), die Durchsetzung der gesetzlichen Rechte (Eigentumsrechte und Verträge) und die Bestrafung der Kriminalität beschränkt . Die Regierung würde eintreten, wenn Menschen auf ihre kurzfristigen Interessen handelten und Gesetze gegen Raub, Betrug und andere ähnliche Verbrechen erlassen und durchsetzen würden. Er warnte vor größeren bürokratischen Regierungen, schreibt, es gibt keine Kunst, die eine Regierung früher von einem anderen lernt, als daß sie Geld aus den Taschen des Volkes entwässert. Sein Fokus auf universelle Bildung war, den negativen und stumpfen Effekten der Arbeitsteilung entgegenzuwirken, die ein notwendiger Teil der Industrialisierung war. 3.Solid Währung und Free-Market Economy Das dritte Element Smith vorgeschlagen wurde, eine solide Währung Twinned mit Free-Market-Prinzipien. Durch die Unterstützung der Währung mit harten Metallen hoffte Smith, die Regierungen in die Lage zu versetzen, die Währung abzuschreiben, indem sie mehr davon zirkulierten, um für Kriege oder andere verschwenderische Ausgaben zu zahlen. Mit harter Währung als Scheck auf Ausgaben, Smith wollte die Regierung, die Grundsätze des freien Marktes zu befolgen, indem sie die Steuern niedrig zu halten und den freien Handel über Grenzen hinweg durch die Beseitigung der Tarife. Er wies darauf hin, dass es Tarifen und anderen Steuern nur gelungen sei, das Leben für die Bevölkerung teurer zu machen und gleichzeitig die Industrie und den Handel im Ausland zu ersticken. (Für mehr über die Unterstützung einer Währung mit Edelmetall, lesen Sie: Die Gold-Standard revisited.) Smiths Theorien stürzen Mercantilism Um nach Hause zu fahren die schädliche Art der Tarife, verwendet Smith das Beispiel der Herstellung von Wein in Schottland. Er wies darauf hin, dass gute Trauben in Schottland in Treibhäusern angebaut werden könnten, aber die zusätzlichen Kosten der Heizung würden schottischen Wein 30 mal teurer als französische Weine. Weit besser, so argumentierte er, wäre es, etwas zu tauschen, das Schottland mit einer Fülle von, wie Wolle, als Gegenleistung für französischen Wein hatte. Mit anderen Worten, weil Frankreich einen Wettbewerbsvorteil bei der Weinherstellung hat, würden Tarife, die eine heimische Weinindustrie schaffen und schützen sollen, nur Ressourcen verschwenden und das öffentliche Geld kosten. Was nicht in den Reichtum der Nationen Der Reichtum der Nationen ist ein vorläufiges Buch, das die Geburt der freien Marktwirtschaft darstellt, aber seine nicht ohne Fehler. Es fehlte an guten Erklärungen für die Preisbildung oder eine Theorie des Wertes, und Smith nicht zu sehen, die Bedeutung des Unternehmers in der Zerschlagung Ineffizienzen und die Schaffung neuer Märkte. Sowohl die Gegner und Gläubigen in Adam Smiths freien Marktkapitalismus haben die Rahmenkonfiguration in The Wealth of Nations hinzugefügt. Wie jede gute Theorie wird der freie Marktkapitalismus bei jeder Neuformulierung stärker, sei es durch einen Zusatz eines Freundes oder durch einen Angriff eines Gegners. Grenznutzen. Komparativer Vorteil. Unternehmerische Initiative. Die Zeit-Präferenz-Theorie von Interesse, Geldtheorie und viele andere Stücke wurden dem Ganzen seit 1776 hinzugefügt. Es gibt noch zu tun, da die Größe und Vernetzung der Welten Volkswirtschaften neue und unerwartete Herausforderungen für den freien Markt Kapitalismus . (Um mehr über diese Evolution zu lesen, lesen Sie in: Die Geschichte der ökonomischen Gedanken.) The Bottom Line Die Veröffentlichung von The Wealth of Nations markiert die Geburt des modernen Kapitalismus sowie Wirtschaft. Seltsamerweise verbrachte Adam Smith, der Vorkämpfer des freien Marktes, die letzten Jahre seines Lebens als Kommissar des Zolls, was bedeutet, dass er für die Durchsetzung aller Tarife verantwortlich war. Er nahm die Arbeit zu Herzen und verbrannte viele seiner Kleider, als er entdeckte, dass sie in Läden aus dem Ausland geschmuggelt worden waren. Historische Ironie beiseite, seine unsichtbare Hand weiterhin eine mächtige Kraft heute. Smith verwarf die geizige Ansicht des Merkantilismus und gab uns eine Vision von Überfluss und Freiheit für alle. Der freie Markt, den er vorstellte, obwohl noch nicht vollständig realisiert, kann mehr getan haben, um den globalen Standard des Lebens als jede einzelne Idee in der Geschichte zu erhöhen. Gewinnen Der Jackpot: Traum oder finanzieller Nightmare Können Sie sich leisten, einen teuren Preis zu gewinnen Viele Leute erkennen nicht Dass einige Preise arent frei. Steuern und die laufenden Kosten des Eigentums können schnell einige Windfälle zu großen Belastungen. Was folgt, ist eine Analyse von einigen gemeinsamen Preisen wed alle wie zu gewinnen und wie viel es kosten kann, um sie zu gewinnen. Haus Nach dem Gewinn eines Hauses, sind Sie verantwortlich für die Einkommensteuer auf den Wert des Hauses und vielleicht Staat Einkommensteuer abhängig von Ihrem Zustand des Wohnsitzes. Nach dem Gewinn jeder Preis, youll bezahlt werden Steuern auf Ihren Grenzsteuersatz, weil der Wert des Preises oben auf jedem Einkommen ist, das Sie aus Beschäftigung und Investitionen verdient haben. Für ein 100.000 Haus, Ihre Bundes-Steuer alleine könnte etwa 25.000. Es sei denn, Sie besitzen bereits ein Haus, das Sie verkaufen wollen, können viele Menschen nicht leisten, diese Art von Geld auf einmal, auch mit mehreren Monaten Kündigung zu bezahlen. Darüber hinaus bedenken, dass die meisten Preise in Form von Traumhäusern können oft mehr als 500.000 wert sein und befinden sich in einem hohen Lebenshaltungskosten. Wenn Sie die Steuerrechnung leisten können, youre immer ein Haus für den Preis für eine großzügige Anzahlung. Auf der Einkommensteuer haben youll auch wiederkehrende Kosten wie höhere Grundsteuern. Hausbesitzer Versicherung, Stromrechnungen und Wartung. Sie können auch neue Möbel für das neue Zuhause. Auto Nach dem Gewinn eines neuen Autos, youll noch einmal verantwortlich für die Bundes-und Staatseinnahmen Steuerrechnungen auf den Wert des Fahrzeugs. Youll müssen auch Anmeldung und Lizenzgebühren zahlen. Die Fahrzeuge, die als Preise vergeben werden, sind oft Luxusfahrzeuge, die Einkommensteuerbelastungen bedeuten können, die so teuer sind wie ein bescheideneres neues Auto. Dann gibt es die laufenden Kosten im Zusammenhang mit der Aufrechterhaltung eines neuen Autos, wie höhere Versicherung und die Aufrechterhaltung der physischen Aussehen des Autos. In der Theorie werden Ihre Wartungskosten sinken, wenn Ihr neues Auto unter Garantie ist. Aber das neue Auto könnte am Ende wird eine Zitrone oder weniger zuverlässig als Ihr altes Auto. Urlaub Wenn Sie einen Urlaub, der keine Unterkunft zu gewinnen, youll wahrscheinlich wählen, um in einem bescheidenen Hotel zu bleiben, aber die Steuern könnten Sie am Ende zahlen auf dem fairen Marktwert der Reise könnte so viel wie youd normalerweise auf Urlaub verbringen . Sie können nicht unbedingt einen kostenlosen Urlaub, aber Sie werden einen opulenten Urlaub zu einem günstigen Preis zu bekommen. Manchmal ist der gerechte Marktwert eines Urlaubspakets niedriger als youd erwarten, weil der Gewinnspiel-Sponsor war in der Lage, einen speziellen Preis zu bekommen, die Ihre Steuerrechnung wie ein Schnäppchen erscheinen scheinen. Youll zahlen Steuern auf den gesamten Preis, auch wenn mehrere Menschen von den Ferien profitieren. Wenn die Höhe der Steuer, die Sie auf Ihre Gewinner Urlaub zahlen müssen, ist es nicht wert, Sie zu prüfen, Verfall des Preises. Wenn es ist, vielleicht können Sie die Freunde, die Sie eingeladen, um mit der Steuerbelastung helfen zu überzeugen. Glücksspiel-Jackpot Uncle Sam will die Geldverschwendung-Gewohnheit des Spielens fördern, weil die Steuerrechnung auf jedem möglichem Geld, das Sie vom Spielen gewinnen, durch jedes mögliches Geld ausgeglichen werden kann, das Sie verloren haben. Allerdings erhalten Sie nur diesen Vorteil, wenn Sie Ihre Steuern zu erheben, anstatt die Standard-Abzug und Sie können nicht mehr als die Menge, die Sie gewonnen haben abziehen. Gewinne aus Lotterien, Pferderennen, Wetten und Casinos sind alle Glücksspieleinnahmen der Internal Revenue Service (IRS). Wenn Ihr Gewinn hoch genug ist, müssen Sie möglicherweise eine geschätzte Steuer zahlen, wenn Sie den Preis erhalten. Der Auftraggeber kann das Geld auch zurückbehalten und an die IRS in Ihrem Namen senden. Das IRS ist spezifisch über, wie man mit Ihren spielenden Gewinnen beschäftigt. Für weitere Einzelheiten konsultieren Sie den IRS-Index der Gewinne. Lotterie Nach dem Gewinn der Lotterie. Müssen Sie entscheiden, ob die Zahlung als pauschale oder eine Rente zu nehmen. Sie können mit einem Steuerberater, Wirtschaftsprüfer (CPA) und Certified Financial Planner (GFP) zu konsultieren, um die finanziellen Auswirkungen jeder Wahl vor der Entscheidung zu diskutieren. Je nach Ihrem Wohnsitz, könnte Ihre Steuer so hoch sein wie 50 basierend auf Ihrem anderen Einkommen und Gewinne. Es sei denn, Sie mieten einen Finanzplaner, gibt es keine laufenden Kosten mit dem Gewinn der Lotterie verbunden. Allerdings, wenn Sie drastisch erhöhen Ihre Ausgaben Gewohnheiten auf ein nicht nachhaltiges Niveau, gewinnen die Lotterie kann schädlich für Ihre langfristige finanzielle Gesundheit, wenn Ihr Geld ausläuft und Sie können sich nicht mehr leisten Sie Ihren neuen Lebensstil. Der größte Weg der Lotterie kann eine Belastung für die durchschnittliche Person ist, indem sie zu viel Geld für den Kauf von Tickets in den ersten Platz, da die Gewinnchancen sind so unglaublich niedrig. Halten Sie den Preis und zahlen Sie die Steuer. Dieses ist die beste Wahl, wenn Sie den Preis mögen und die Steuerrechnung leisten können. Verkaufen Sie den Preis und zahlen Sie Steuern auf den Erlös. Wenn Sie nicht den Preis wünschen oder wenn Sie cant oder nicht die Steuern auf ihm zahlen möchten, können Sie noch von Ihrem Gewinn profitieren, indem Sie den Preis verkaufen. Erhalten Sie eine Barabrechnung statt des Preises. Wenn Sie Bargeld anstelle eines Gegenstandes gewinnen, haben Sie keine Probleme, die Steuer zu zahlen, die fällig ist. Vergessen Sie den Preis. Wenn der Preis lohnt sich nicht die Mühe für Sie, können Sie einfach ablehnen. Spenden Sie den Preis. In einigen Fällen können Sie den Preis an eine staatliche Einheit oder steuerbefreite gemeinnützige Organisation ohne Zahlung von Steuern auf sie zu spenden. Final Warnungen Es gibt viele Dinge, vorsichtig sein, wenn Sie einen Preis zu gewinnen. Hier sind einige Dinge, die alle legitimen Preise gemeinsam haben: Sie müssen nie Geld bezahlen, um ein Gewinnspiel oder Versand-und Bearbeitungsgebühren eingeben, wenn Sie den Preis gewinnen. Bank-Informationen oder eine Kreditkartennummer ist nicht erforderlich, um Ihren Preis zu beanspruchen. Die folgenden sind rote Markierungsfahnen, die Sie alarmieren sollten, daß ein Wettbewerb betrügerisch sein kann: Empfangen eines Telefonanrufs oder - buchstabes, das angibt, daß Sie einen Preis gewonnen haben, wenn Sie nicht zurückkommen, irgendwelche Gewinnspiele einzugeben. Das Erhalten eines Steuerformulars, das einen aufgeblasenen annähernden Einzelhandelswert hat, der mit seinem angemessenen Marktwert verglichen wird. Sie sind verpflichtet, Steuern auf den Marktpreis des Preises zu zahlen. Die Organisation, die den Preis anbietet, versucht, Sie in die Ausnutzung der zweifelhaften Steuerlücken zu sprechen, um Sie zu überzeugen, den Preis zu behaupten, obwohl Sie möglicherweise nicht in der Lage sind, die Steuer zu leisten. Bottom Line Denken Sie daran, dass Sie verantwortlich für die Zahlung der Steuern auf den Preis sind. Jedes Mal, wenn Sie einen Preis gewinnen, youll Steuern zahlen in dem Jahr erhalten Sie den Preis, die möglicherweise nicht das gleiche Jahr, dass Sie den Preis zu gewinnen. Vor der Annahme eines Preises, dass Sie gewonnen haben, betrachten die finanziellen Auswirkungen der Beibehaltung es, machen die Entscheidung, die die meisten positiven Auswirkungen auf Ihre langfristigen Finanzen haben. Betting amp Steuer im Vereinigten Königreich - muss ich Steuern auf meine Glücksspiel Gewinne zahlen Diejenigen, die spielen, vor allem diejenigen, die sehr neu, oder umgekehrt diejenigen, die es tun, eine Menge, oft frage mich, ob es irgendwelche steuerlichen Auswirkungen auf das Glücksspiel beteiligt sind. Die kurze, einfache und wundervoll süße Antwort ist, dass nein, es gibt keine Steuer überhaupt zu zahlen auf entweder Glücksspiel Gewinne oder Einsätze in Großbritannien (wenn Sie nicht in Großbritannien basieren bitte überprüfen Sie Ihre örtliche Zuständigkeit). Schnelle Antwort: Die Wette wurde im Jahr 2001 aufgehoben, was bedeutet, dass es in Großbritannien keine Steuer mehr gibt, die der Kunde in Großbritannien bezahlen muss. Alle Gewinne aus Sportwetten, Casinospielen, Lotterien und anderen Formen des Glücksspiels sind völlig steuerfrei. Darüber hinaus müssen Sie nicht sogar erklären, es zu HMRC. Dies war nicht immer der Fall, können Sie nicht überrascht sein, zu hören, wie die Regierung ist nie ein, eine Chance zu verpassen, eine zusätzliche paar Pfund aus uns, wenn sie können. Wetten-Shops wurden als Teil der liberalen Stimmung legalisiert, die das Land während der 1960er Jahre fegte, aber eine Steuer erhoben wurde, entweder auf dem Spiel oder Gewinnen (wie durch den Punter vor der Wette Platzierung entschieden). Dieser wurde am 9. März 2002 von Gordon Brown aufgehoben, wobei die Änderungen am 1. Januar 2002 in Kraft traten. Die damalige Kanzlerin befürchtete, dass das Land die Einnahmen verliere, ganz zu schweigen von den Arbeitsplätzen für die Offshore-Glücksspielseiten Könnte über ihre Telefone oder das Internet zugreifen. Viele der großen BRITISCHEN Marken hatten sich vor der Küste bewegt, wo sie Wetten nehmen konnten, ohne dass die Punters besteuert wurden und Browns move wurde entworfen, um das zu stoppen. Die Steuer auf den Spieler wurde durch eine 15 Abgabe auf die Bruttogewinne der Buchmacher ersetzt und seit diesem bedeutenden Tag vor 10 Jahren gab es keine Steuer überhaupt für die Zocker zu zahlen, egal wie viel sie vom Glücksspiel gewinnen. Dies hat viele Auswirkungen hatte und man ist das Wachstum von Finanzwetten als Alternative zu konventionellen Investitionsmechanismen, die ehemaligen bieten steuerfreie Gewinne, die letztere unterliegen dem Standardsteuerrecht. Es hat auch UK-basierte Buchmacher und Wett-Shops weit wettbewerbsfähiger gemacht und war maßgeblich an dem Wachstum und dem Erfolg der britischen Glücksspiel-Industrie. Ein neuere Gesetz verstärkte den heimischen Markt durch die Erhebung der gleichen 15 Steuer, die in Großbritannien ansässige Unternehmen gegen diejenigen, die offshore. Remote-Glücksspiel-Betreiber mit britischen Kunden derzeit profitieren von ihren Basen in Offshore-Häfen wie Gibraltar und der Isle of Man haben nun 15 Steuer auf ihre operativen Gewinne zahlen. Dies sollte etwa 300 Millionen für die Regierung und trat im Dezember 2014 in Kraft. Aber entscheidend, hat dies keine wirklichen Auswirkungen auf uns als Punters. Um wieder auf die sehr einfache Antwort als Anfang dieses Stück Glücksspiel Gewinne und Einsätze in Großbritannien sind völlig steuerfrei. Genießen
No comments:
Post a Comment